节目开始，却没有第一时间聊方沂的喜讯，而是先介绍了方沂的生平。

    估计有观众对一个二十来岁的年轻人上这一段“生平概述”的时候，多少感到奇怪，但主持人窦文韬充满感情的说：

    “两年多前，我和大导演有个约定，希望他能再来，而且我说他再来的时候，希望我们节目还能办得下去，办的更好，勉强沾到他的一点儿光，只怕他飞太高不愿再来……现在我们是在录制演播室附近的一家港式餐厅里，天还没有黑，见不到夜幕降临后的港地城市灯光线，不过已经是很漂亮了……”

    “我想请后期在这加一个导航图，一个眺望的远景，能不能看到尖沙咀海傍的大斜坡建筑，是的，那就是四月十八号城市话题的中心，而我们有可能请到了那天最发亮的人——”窦文韬摊手道，“我应该加上之一吗，不，在这里我不愿意加之一。”

    “这是我的祝福，也是我的判断！”他看着方沂，镜头这时候也给到了方沂一行人，画外音道，“祝福来自嘉宾的一个朋友，而判断来自于一个同为文化产业的行内人。”

    “我入行十多年，称得上是一个行内人了，自诩搞点文化，也看过一些艺术……谁是真正的天才，谁是值得尊重的人才，谁是被推上去的普通人，我有感觉，我有想法……”

    “而且我有这样的预感，今天这一期节目在当前可能是录制起来普通的一期，就像是我以前录制的每一期一样，但是，只有时间可以告诉我告诉你，它会不会成为经典。”

    主持人除了窦文韬还有梁文导、徐子东（港地中文教授）。

    这一番陈述是台本上有的，众人都知道，然而被窦文韬念这么一遭，居然真有响雷一般，在人心里面荡来荡去，而且不觉得他说的过于夸张。

    画面给到每一个人听到后的反应，默默的、心潮澎湃的、紧张的、淡然的……

    “上一次方导来，让我们节目组蓬荜生辉；这一次生辉的东西得比节目组更大了，得是这栋楼，或者是文化中心，或者是这座城市——你们怎么看？”

    接话的是徐子东。

    徐子东作为知识分子有种孤僻的高傲，但要是在他涉及到的地方远远超过他，他又显得十分幕强，因此他对方沂印象极好，接窦文韬的话一点儿也不迟疑：

    “一人闪耀一座城当然是夸张的说法，但港地也确实是因为很多个‘一人’，才被注入了今天的文化底蕴……文化创作是精英的事情，是少数天才诞生的杰作。”

    “譬如，你当然可以说意大利的文艺复兴来源于合适的环境、发达的工商业……但如果没有米开朗琪罗，没有达芬奇，没有拉斐尔这些具体的个人，恐怕文艺复兴不会有这样高的地位！”

    窦文韬问：“方导是电影圈的文艺三杰吗？”

    徐子东：“我不知道，可能要金像奖的组委会才知道。”

    “我们节目播出的时候，金像奖到底怎么样已经知道了，观众们可以看看徐子东有没有说对——金像奖会不会给方导正名！能不能接纳变化，拥抱变化……”

    梁文导打岔道：“这不是我们节目的说话方式，你那个太文绉绉了，我看徐子东已经是接纳拥抱变化了，他就是服了！那你说组委会服了吗？”

    窦文韬大笑：“我不知道啊，这得是屏幕前的人才知道了！我们既然聊到了这个话题，给我们方导一个几秒种特写，说不定新闻能用得上。”

    方沂摊了摊手，朝摄像头微笑。

    这是台本上预先设的稿子，从“港地文化”开始。

    这帮人其实在演戏，他们想要表达什么观点，私底下早已经达成共识，偏偏要放到节目上，一问一答、一唱一和。

    果然，窦文韬忽然扮做半懂不懂的傻子，想起什么，“我有次看报道，说港地这边早期的文化，其实是大陆那一波人带来的……哪些人？建国后来港地的文化精英们，主要是魔都人居多，所以一开始的港地文化，其实是魔都文化，是吗？”

    徐子东就等这个问：“你说对了！”

    他细细描述港地文化最早的发源：

    港地作为一个曾被英国管辖下的渔港小城，早先并没有太多的本土文化，因为真正意义上的土著太少。1841年英国人做过统计，当时全岛只有7450人，今天是七百多万人。它的人口主要来自各时代的移民，移民们文化、语言、习惯都不相同。

    这种地方在经济发展起来后，它当然会自发的产生市民文化，然后有繁荣的文化产品，但它不会这么快，这么早。因为文化的发展一般是远远落后于经济的，而且也要有一大批人持续性的专职创作，提供足够多的文化产品。

    所以最早的“港地文化”，其实是各地方移民中的精英带来的地方文化，其中魔都派绝对人数虽然不多，但文化精英质量高，这些人出自当时亚洲最大城市之一，他们的作品和生活方式最具影响力，最吸引人，在上世纪六七十年代，实质上成为港地市民的主流文化。

    方沂也参与讨论，他扮演百科全书，侧面映证主持三人组的说法是正确的。

    比如港地的四大才子：金庸、倪匡、黄霑和蔡澜分别是浙、沪、羊城、潮州人。这四个人作品质量较高，产量相当大，但全都不是土著。

    就拿金庸举例，假如他从小生活在港地，受英式教育，没有一天接触过内地文化——然后写出了“侠之大者，为国为民”。

    这是不可能的。

    有个更明显的例证是韩国。韩国的本土人才和市场比港地起步条件好，但今天的韩国文化产品实质是美式和东亚儒家的缝合——不论是炸鸡、部队锅还是kpop。

    韩国绝对的内部自发文化相当匮乏，撑不起这样的创作产量，何况港地呢？

    几人论证一半天，得出什么结论？

    港地文化产品本身是对大陆地方文化的吸收再创作，最早八十年代前后，才真正诞生结合港地特色的文化产品——我们熟悉的港片。

    之后港片发光发亮了十来年，反向影响大陆乃至于整个亚洲。

    它不是港地这个地方太牛，天生就能拍出好电影，而是那一代英雄造时势，最终会均值回归。

    非要硬给港片找个祖宗的话，它的源头的确是在北方。

    方沂和三人组聊的挺愉快，基本达成共识，众人都明白，但没有人挑明了直言：“港片”不存在原汁原味，这是个伪命题，它本身就是文化结合的产物。

    所以如果你在金像奖上，因为《十二生肖》这个片子不够“港味”，给出偏颇的奖项评定，只能说相当滑稽。

    底层小市民可能无法认识到这一点，但作为给出奖项的文化精英，拥有更多的阅历和见识，也有引领本地文化界走入正轨的责任，当然不能犯这样的错误，你要是犯错了，你可就把这奖项公信力弄完蛋了。

    方沂频繁点头，在一次话题间歇期松了口气。

    大家点到为止，无奈话题太尖锐，让懂的人听到了也不会很好受。

    还好节目播出的时候，已经出了结果。